Вы читаете журнал
r_ren
фото - женщины, даже в мини - Иран до исламской революции 1979 года. Сейчас там такого не улицах не увидишь.
http://community.livejournal.com/ru_ant
- Обалдеть...
Хорошо бы узнать, почему вдруг так резко ныне изменилось, что сейчас носят паранджи?
- Это аналог нашего РПЦ допустили к власти
Скоро про Россию будут писать так:
ru-antireligion.livejournal.com/4622183.h
в общем, я считаю, что честность - это признак зрелого и ответственного человека, имеющего чувство собственного достоинства.
потому что он не стыдится своих поступков.
и если даже сделал ошибку - то не боится ее признать, и извиниться, и компенсировать.
а вот что еще полина гавердовская об этом пишет:
О неконвертируемости лжи в правду
об истерии, неврозах, травмах, насилии.
о Фрейде, Шарко, Жане, Брейере
http://accion-positiva.livejournal.c
-В 80-е годы впервые в истории изнасилование и сексуальное насилие были официально признаны преступлением, а не сексуальным актом.
-иследования Дайаны Расселл (D.E.H. Russell- Sexual Exploitation: Rape, Child Sexual Abuse, and Sexual Harrassment, 1984) : одна из каждых четырех женщин была изнасилована, одна из каждых трех подверглась сексуальному насилию в детстве и в подростковом возрасте.
- В конце XIXв. исследования истерии базировались на исследовании сексуальной травмы, но в то же время, тогда не существовало даже намека на понимание того, что насилие – домашнее и сексуальное - составляло повседневность жизни женщин. Фрейд случайно увидел эту правду и предпочел спрятаться от нее.
- После почти 10 лет исследований, в середине 90-х гг. XIX в. Жане – в Париже и Фрейд и Брейер - в Вене сформулировали один и тот же вывод: истерия представляет собой последствие психической травмы.
- Именно реконструкция прошлого пациенток неизменно приводила исследователей к одним и тем же событиям: изнасилование, абьюз и инцест. В 1896 г. Фрейд публикует «Этиологию истерии», в которой открыто заявляет о том, что причиной развития болезни являются «единичные или неоднократные эпизоды преждевременного сексуального опыта, относящиеся к раннему детству».
- Из переписки Фрейда явствует, что он был очень обеспокоен социальном резонансом своей теории этиологии истерии: болезнь была так распространена, что принятие травматической теории ее возникновения было бы развнозначно признанию того, что «перверзные сексуальные акты в отношении детей» (Фрейд) были пандемическим явлением, и не где-нибудь среди обитателей парижского дна или убогих пациентов Бургхольци, а в респектабельной буржуазной среде Вены.
-Истинные условия, в которых жили – и живут – женщины в «демократических» обществах – до сих пор во многом остаются невидимыми за дымовой завесой «личного» и «интимного». Как и раньше, в наше время говорить открыто о сексуальном или "домашнем" насилии – значит подвергнуться риску быть униженной, высмеянной или обвиненной во лжи. Женщины молчат, потому что боятся и стыдятся, а их молчание дает волю всем видам сексуальной и гендерной эксплуатации. Собственно, каких-то 30 лет назад не было даже названия для этих явлений, именно поэтому Бетти Фридан назвала в свое время эту проблему «проблемой без названия». Когда женское движение в Америке и Канаде начало говорить о насилии в жизни женщин, оно начало делать это в рамках «групп осознания»: это были группы, основанные на гарантиях конфиденциальности и на одном и том же императиве – говорить правду. Когда женщины рассказывали об изнасилованиях психотерапевтам, те не верили им и убеждали их в том, что они просто фантазируют. Когда женщины рассказывали о том же самом в «группах осознания», другие женщины им верили.
- Когда-то я не смогла дочитать до конца "Второй пол" Симоны де Бовуар. Меня просто физически скручивало от невыносимой тоски и безнадеги, осознания простой вещи: все, что я считала только моими личными психологическими проблемами и фактами только моей вот такой нескладной биографии, оказалось СИСТЕМОЙ. Так у всех. Всегда было и будет. ЭТА гнусность и есть норма общественной жизни.
- компульсивное стремление к повторению травматической ситуации, рассматривается в современной теории психотравмы как неудачные попытки адаптации.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/97568
и
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/98479
1. страна сирот, аутоагрессия детей: ludmilapsyholog.livejournal.com/83938.ht
2. травмированная страна: ludmilapsyholog.livejournal.com/83611.ht
и просто цитаты:
"ребенок должен знать, что его НЕЛЬЗЯ обижать. Да, бывает, родители срываются, не знают, как иначе, не справляются с нервами, с кем не бывает. Но от этого не становится МОЖНО.
Это самое плохое в виктимности: уверенность, что так и надо, что это норма и по-другому все равно не бывает."
"Идентификация с агрессором, чо. Как у нас тащились люди от "мочить в сортитре". Кипятком писали от счастья: не нас, не нас мочить. Их.."
"Не знаю, что хуже, что она написала "давай расстанемся" или то, что через 2 минуты прислала "Извини, это не тебе"?"
а этот год у меня, похоже, будет про детство и юношество! )
еще ни разу остановленные вовремя
на этапе флирта отношения
не приносили мне столько радости...
какое счастье, что всё именно так.
и все хорошо. )
что делать неравнодушным гражданам.
и некоторые объяснения.
http://volokhonsky.livejournal.com/14594
постановка: "наши" играли в провокаторов, а менты их ласково утихомирили.
вот и реабилитация в глазах общества.
http://alex-dars.livejournal.com/283918.h
перед тем как идти на переговоры я должна иметь четкую позицию.
очень четкую позицию. к чему я готова. к чему нет.
и вот еще прекрасные советы от коллеги:
http://llynden.livejournal.com/1049375.h
на моей кровати свернувшись в клубок доверчиво спит детеныш.
а я собираюсь на работу и счастлив.
много всего происходит.
сегодня было супер-танго. больше 3 часов танцевали.
и будем еще в субботу.
кто-то сказал "танго-терапия." это правда.
меня лечит. от контроля. учусь доверять.
почти час - с закрытыми глазами...
есть контакт. фантастика!
потом мы, игроки в мафию, обвинили в нашем недельном счастье илью и наказали его другой игрой. )
а потом в нее играли.
и решили мафию он-риал повторить.
тока после сессии. ;)
а еще.
мой виртуальный собеседник сегодня стал реальностью.
среди ночи.
совершенно неожиданно.
образовался телефонный звонок.
с незнакомого номера.
это было.. неожиданно и удивительно..
как будто мне из фильма позвонили. )
а еще.
вокруг меня люди стали появляться.
отношения. человеческие.
а еще.. сегодня в клубе было очень.. много энергии.. ;)
и, кажется, я стал живой и настоящий.. )
1. на динамической группе нужно уметь отдавать власть и не вмешиваться.
но чтобы суметь отдать власть, нужно сначала научиться ее брать. (с)
/марина ремесло/
собственно, сколько вам было лет?
| до 12 |
| 13-14 |
| 15-17 |
| 18-21 |
| 22-25 |
| 26-30 |
| 31-35 |
| старше 36 |
много их последнее время. очень.
сегодня про отношения.
1. общение.
раньше я была менее открыта с людьми.
сама по себе. независимо от роли/статуса собеседника.
будь то знакомые, клиенты или ученики.
я больше стала общаться с людьми. вообще. в принципе.
и не по делу. а просто так. /да-да!/
и.. мне это нравится.
2. работа.
экспериментирую про рабочие/дружеские отношения.
бывает есть дело. говорю: "надо"
и сотрудник соглашается.. или отказывается.
прикол в том, что я не прошу. это не просьба. я не жду согласия/отказа.
это просто задача, которую я ставлю. и всё.
хожу пока удивляюсь. думаю. смотрю че кто как. и как я.
ибо мне тоже как-то.. странно.
нет пока позиции. формирую. экспериментирую.
с одной стороны, мне не надо, чтобы люди насиловались.
с другой стороны, в любой работе есть дела, которые делать не хочется, а надо. и что? а если все говорят "я не хочу"? подобные дела всегда делать исключительно мне? неверно.
с третьей стороны, я думаю, что можно построить с сотрудниками отношения... такие.. другие. чем обычно. дружеские. и основанные на взаимной .. ответственности и подддержке. вопрос границ и баланса. страшновато экспериментировать.. много на кону. но...
с четвертой стороны, все равно будут моменты когда надо и точка. и не волнует. и, похоже, мне этому надо учиться, если я думаю о том, чтобы развивать большие проекты. ладно 1-2 человека. а будет 15 сотрудников? каждого беречь, заботиться, договариваться..? тогда я только этим и буду заниматься. ))) да, и вопрос приоритетов опять же.
в общем много думаю. очень много.
3. интеграция.
у меня раньше в жж была личная жизнь. а вконтакте работа.
а сейчас очень быстро происходит интеграция.
не знаю, хорошо ли это...
тоже эксперимент своего рода.
посмотрим...
пока не вижу особо минусов, кроме: где же мне теперь писать: "боже! какие у меня прекрасные дети!"?
4. из последнего.